Иск клиента (крупной управляющей компании) к ОАО «Бaшкирэнерго» удовлетворен. С ответчика взыскано 2 млн. руб. Апелляционная инстанция подтвердила нашу позицию. Ссылка на судебное дело.

По итогам 7 заседаний с участием арбитражных заседателей в пользу клиента (Строительное предприятие-заказчик, г. Уфа) взыскано 6 млн. руб.

Неправомерное решение суда первой инстанции было отменено. Крупнейшей ресурсоснабжающей организации ОАО «Бaшкирэнерго» отказано во взыскании денежных сумм (2 млн. руб.) с нашего клиента (крупной управляющей компании). Ссылка на судебное дело.

В ходе процесса по иску Министерства здравоохранения к нашему клиенту (Фармацевтическая компания) истец полностью отказался от своего иска к нашему клиенту.

Иск нашего клиента (трейдер нефтепродуктов, г. Москва) удовлетворен полностью. В пользу клиента взыскано 2,8 млн. руб.

Неправомерное решение суда первой инстанции было отменено. Крупнейшей ресурсоснабжающей организации (в лице дочерней структуры) отказано во взыскании денежных сумм с нашего клиента (крупной управляющей компании). Большое значение в данном деле имела его преюдиция по отношению к последующим делам клиента. Ссылка на судебное дело.

По иску нашего клиента (торговая компания, резидент Республики Казахстан) взыскано с уфимского предприятия 2 млн. руб.

Иск нашего клиента (производственная компания, г. Пермь) удовлетворен полностью, с уфимского ответчика взыскано 400 тыс. руб.

Иск клиента (Российское отделение международной корпорации, резидента Королевства Дании) удовлетворен. С ответчика взыскано 255 тыс. руб.

Иск клиента (коммерческое предприятие, г. Ростов) удовлетворен. С ответчика взыскано 1,2 млн. руб.

Достигнуто мировое соглашение о выплате в пользу клиента (строительное предприятие - генподрядчик, г. Уфа) 34 млн. руб.

Представительство на стороне клиента-ответчика (производственное предприятие, г. Тула). В иске о признании договора недействительным отказано. Все вышестоящие судебные инстанции также признали обоснованность нашей позиции.

Представительство на стороне ответчика. В иске уфимского предприятия к нашему клиенту (крупная российская кинокомпания, г. Москва) отказано полностью.

Ответчик выплатил нашему клиенту (поставщик продуктов питания) задолженность в сумме 970 тыс. руб. в ходе процесса. Ссылка на дело.

Представительство на стороне заинтересованного третьего лица (земельные правоотношения). Неправомерное решение суда первой инстанции было отменено апелляцией по нашей жалобе. Кассация также подтвердила обоснованность нашей позиции.

Иск клиента (поставщик металлопроката, г. Уфа) удовлетворен. С ответчика взыскано 2,3 млн. руб. Ссылка на дело.

Иск нашего клиента (коммерческое предприятие, г. Калининград) к крупному промышленному предприятию Башкортостана удовлетворен частично. Ответчик в ходе процесса оплатил большую часть долга, а необоснованный отказ суда во взыскании процентов пересмотрен судом апелляционной инстанции по нашей жалобе в пользу клиента.

Иск клиента (индивидуальный предприниматель, г. Челябинск) удовлетворен. С ответчика взыскано 1,3 млн. руб.

По итогам 4 судебных заседаний ответчик и наш клиент подписали сложное мировое соглашение, по условиям которого ответчик полностью признал сумму задолженности (1,2 млн. руб.).

Иск нашего клиента (резидента Литовской Республики) удовлетворен полностью. С ответчика в пользу нашего клиента взыскано 1,2 млн. руб. Ссылка на судебное дело.