Представительство на стороне клиента-ответчика (производственное предприятие, г. Тула). В иске о признании договора недействительным отказано. Все вышестоящие судебные инстанции также признали обоснованность нашей позиции.

Представительство на стороне ответчика. В иске уфимского предприятия к нашему клиенту (крупная российская кинокомпания, г. Москва) отказано полностью.

Ответчик выплатил нашему клиенту (поставщик продуктов питания) задолженность в сумме 970 тыс. руб. в ходе процесса. Ссылка на дело.

Представительство на стороне заинтересованного третьего лица (земельные правоотношения). Неправомерное решение суда первой инстанции было отменено апелляцией по нашей жалобе. Кассация также подтвердила обоснованность нашей позиции.

Иск клиента (поставщик металлопроката, г. Уфа) удовлетворен. С ответчика взыскано 2,3 млн. руб. Ссылка на дело.

Иск нашего клиента (коммерческое предприятие, г. Калининград) к крупному промышленному предприятию Башкортостана удовлетворен частично. Ответчик в ходе процесса оплатил большую часть долга, а необоснованный отказ суда во взыскании процентов пересмотрен судом апелляционной инстанции по нашей жалобе в пользу клиента.

Иск клиента (индивидуальный предприниматель, г. Челябинск) удовлетворен. С ответчика взыскано 1,3 млн. руб.

По итогам 4 судебных заседаний ответчик и наш клиент подписали сложное мировое соглашение, по условиям которого ответчик полностью признал сумму задолженности (1,2 млн. руб.).

Иск нашего клиента (резидента Литовской Республики) удовлетворен полностью. С ответчика в пользу нашего клиента взыскано 1,2 млн. руб. Ссылка на судебное дело.